登录注册

北京中医药大学附属护国寺中医医院 北京中医药大学附属护国寺中医医院

您所在的位置: 首页 >>医院动态 >>采购公告

采购公告

营养泵管比选公告

发布时间:2025-03-24 浏览次数:
字号: + -

一、项目内容

1、项目名称: 营养泵管

2、项目编号(HGS_HC_202506)

二、参数要求

1、 产品为无菌包装。

2、 肠内营养管路为紫色,且不含DEHP。

3、 肠内营养管路和滴壶应足够透明,能观察到里面的液滴或气泡。

4、 肠内营养管路起始端到末端接头处有效长度:260cm±25cm。

5、 肠内营养管管路壁厚0.4mm,外径应3.5mm。

6、 肠内营养管路中硅胶管长度75mm。

7、 具有禁止静脉输液标识,保证肠内营养输注安全性。

8、 卡扣处具有黑色磁环,辅助机器识别耗材在位。 

三、质量要求

1、所有产品应提供检测报告,检测报告应具有CMA标志。

四、资质要求: 

1、报价单。

报价单(本项目要求按照单价进行报价,根据实际使用情况,据实结算。)

2、须在中华人民共和国境内注册,具有独立承担民事责任的能力和经营许可的法人、其他组织或自然人。 

3、法人授权委托书。 

4、法人或委托代理人身份证复印件(原件随身携带)。 

5、投标人应具有合法的医疗器械经营资格。

6、本公司的合法资质:

(1)营业执照(副本);

(2)SFDA注册证及产品登记表(属于医疗器械提供注册证);

(3)医疗器械经营企业许可证(副本);

(4)产品授权书;

(5)授权公司的营业执照和医疗器械生产许可证。

7、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。

8、有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。

9、近三年内,在经营活动中没有重大违法记录。

10、售后服务承诺书。

11、近三年的业绩。

12、相关耗材样品或彩页。

以上所有文件字迹必须清晰并加盖本公司公章(公章要清晰可辨认)。

五、投标人需知

1、我院评定小组在对项目评定时,只对各公司所投项目的文件进行比较,综合评议。 

2、洽谈后不得再以任何理由更改条件,否则视为作废。

3、可以进行二次报价,报价人必须为投标公司的法人或法人授权人。否则报价无效。

4、评定结束后,对未中标人不做任何解释,且不承担为此次竞价所产生的任何费用。

六、有意参加本次洽谈的单位须准备文件一式四份,内容及顺序按照上述资质要求装册封装(在封装外注明项目名称、项目编号、联系人及联系电话)并加盖公章,于2025年3月28  日12时之前报名并送交到我院采购办(联系人:侯老师;联系电话:56895810),开标时间及地点另行通知。

评审标准如下:

序号评价指标项评价标准分值
1报价部分
(满分30分)
量化打分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足比选文件要求且价格最低的应答报价单价为评审基准价,其价格分为满分。其他参选人的价格分统一按照下列公式计算:
报价得分=(评审基准价/应答报价单价)×30%×100
30分
2商务部分
(满分20分)
项目业绩。
2022年1月1日至今(以签订合同日期为准)在国内承担同类项目的业绩情况,每提供1个合同得3分,满分15分。(评审依据为文件中编制的合同复印件,并加盖公章。)
15分
产品授权书
提供所投产品的制造厂家出具针对本项目的授权书,加盖制造厂家公章。提供的得5分,未提供或不合格的不得分
5分
3技术部分
(满分50分)
产品技术指标应答(15分)
满足招标文件所有技术参数要求得15分,每有1项指标不满足的扣3分,扣完为止。
15分
供货方案及人员等评价。
供应商的供货、组织实施方案及人员、设备、服务机构等保障措施的可行性、合理性、酌情打分,满分10分
方案内容详细,组织安排科学合理,符合采购人实际需求得10-7分;
方案内容一般,组织不够科学,没有细节或未全面考虑采购人需求得6-4分;
方案内容粗略,可行性较低,不合理,得3-1分;
未提供不得分。
10分
培训、售后服务等
投标人的培训方案完整,执行性强,有具体的培训课程安排、培训资源丰富且合理的;售后服务方案内容完整、规范,有原厂技术支持的承诺书,针对性强;质保期明显优于招标要求,服务响应时间及时、时效性强:得10-8分;
投标人的培训方案相对完整,有具体的培训课程安排,售后服务方案内容比较完整、但有欠缺,质保期基本满足招标要求,服务响应时间合理但时效性较差;得7-5分;
投标人有简单的培训方案及安排,售后服务内容欠妥,质保期满足招标要求,服务响应时间差,得4-1分。
未提供后服务及培训相关等应答,得0分
10分
人员素质及专业技术力量
人员配置岗位科学合理,分工明确,人员数量充足且专业,岗位职责明确的得5-4分;
人员配置岗位不太科学合理,分工不太明确,人员数量不充足非专业,岗位职责不明确的得3-1分;
未提供不得分。
5分
产品先进性、稳定性及质量可靠性
设备先进可靠,完全符合采购人对设备及使用环境的要求:10-8分;
设备选型比较合理,基本满足采购人对设备及使用环境的要求:7-3分;
设备选型存在不足,无法完全满足采购人对设备及使用环境的要求:2-0分。
10分